Llevar agua hacia Guadalajara va a costar más de 1,200 mdp
Bajo el objetivo de abastecer agua a la zona conurbada de Guadalajara, preservar el Lago de Chapala y contribuir al rescate ecológico de la cuenca Lerma – Chapala, en 2013 se comenzó la construcción de la presa derivadora El Purgatorio, la cual ha costado más de mil 200 millones de pesos.
De acuerdo con las proyecciones iniciales, la presa tendría un costo inicial de 660.7 millones de pesos y debió haberse concluido en julio de 2015; sin embargo, por esa fecha la obra se detuvo porque la constructora que la realizaba se declaró insolvente para terminarla.
Así año con año, el costo de los materiales ha aumentado entre 10 y 15%, lo cual ha redituado en que ahora deban desembolsarse poco más de 684.7 millones para concluir la obra, que lleva casi la mitad de avance.
https://twitter.com/AraPalacios__RT/status/1038823213407424512
Empresa beneficiadas con la presa
Una investigación de la Revista Procesos encontró que, hasta el momento el gasto por la edificación es de menos 674.9 millones de pesos, misma que reinició en septiembre de 2017 cuando se le asignó al consorcio Infraestructura San Miguel, que ofreció concluirla en enero de 2019.
De acuerdo con la publicación, entre 2013 y 2017, “la Comisión Estatal del Agua (CEA) destinó para gastos de supervisión técnica y administrativa de la presa El Purgatorio un total de 59 millones 549 mil 468 pesos”.
También se realizó un acuerdo con la Universidad de Colima, el cual tuvo un costo de 39 millones 602 mil 876 pesos. Entre otros gastos derivados de la construcción se encuentra que se le contrató en dos ocasiones a la empresa Procesos de Ingeniería SA de CV (IPISA).
Según Proceso, “el primer contrato CEA-UEAS-SCSU-AD-AB-073-2014 fue por casi 7 millones y el segundo, CEA-UEAS-SCSU-AD-AB-110-2014, por 7 millones 999 mil 977 pesos”.
Lo interesante es que IPISA es un consorcio relacionada con la polémica construcción de la línea 12 del Metro en la Ciudad de México, pues durante su construcción fue encargada de la supervisión de la obra.
“Otros desembolsos que hizo la CEA de 2011 a 2017 fueron para asesorías, estudios de factibilidad, revisión del diseño ejecutivo, análisis de alternativas, actualización de aspectos técnicos y de ingeniería, entre otros conceptos, para los que se erogó la cantidad de 88.5 millones de pesos”, explicó el citado medio.
La construcción de la Presa El Purgatorio beneficiará a más de 3 millones de personas. #JaliscoConAgua
— Miguel Castro Reynoso (@micasrey) March 27, 2018
Asimismo, entre las empresas beneficiadas con la construcción fallida de la presa se encuentra Estudios Económicos y de Ingeniería, SA de CV (EINSA), quien obtuvo dos contratos con la CEA.
El primero con folio CEA-SC-RE-AD-046-2013, fue para apoyo técnico en el inicio de los trabajos de la presa Purgatorio-Arcediano, con un costo de 1 millón 903 mil 792 pesos; mientras que el segundo, CEA-UEAS-SC-GE-AD-AB-090-2013, por la gerencia en el proyecto ejecutivo, por un monto de 11 millones 518 mil 559 pesos.
La sorpresa fue que de acuerdo con Proceso, “el 29 de enero de 2015, en la Gaceta oficial del Distrito Federal (DF) se informó que la Contraloría inhabilitó por dos años a EINSA junto con otras dos empresas, Lumbreras y Túneles (LYTSA) e Ingeniería, Asesoría y Consultoría (IACSA), con las que conformó una sociedad para la supervisión y construcción de la Línea 12 del metro”, debido a las fallas en el proyecto.
